Qual é o real aprendizado de apenas receber milhares de informações que a mídia nos passa todas as horas? Temos que perceber o espaço e nos posicionarmos frente a cada novo acontecimento registrado e compartilhado que permeiam a contemporaneidade. Prepare-se para ler intensas criticas de jovens assíduos e que não se cansam de debater as atualidades desse mundo dito globalizado, porém fragmentado e seletivo!
Criado pelo 3ºEM do Colégio Rezende, Jacareí-SP e orientado pela profª Elisabete Passos
segunda-feira, 27 de maio de 2013
Após assistir o filme "Hotel Ruanda", faça um fechamento da análise do filme destacando o papel da ONU no Genocídio em Ruanda (1994) e as critícas que devevemos fazer ao Conselho de Segurança da ONU.
Professora Elisabete
Após assistir ao filme, vemos que por questões diplomáticas e políticas, a ONU, não interferiu militarmente na guerra civil em Ruanda, onde por ocasião, foi devastadora e matou milhares de pessoas. A minha reflexão sobre a atitude da ONU neste triste episódio da nossa historia, é de que, sim a ONU errou, pois ela foi não foi criada no intuito de promover (ou pelo menos tentar) a paz? Um dos fatores que me vem a mente foram as ações tomadas posteriormente, como também podemos destacar o "fator principal" de que essas ações foram de interesse exploratório naquele pais, naquela região... Mesmo por mais que a ONU deve respeitar a política interna de um pais em conflito ela deve intervir no momento em que houver uma guerra, para que a população não sofra com este embate, portando tiro essas conclusões do meu ponto de vista... •Por; Gabriel
Mesmo contra seus objetivos que seriam a de garantir a paz mundial, a Organização das Nações Unidas manteve total omissão de suas tropas durante o genocídio em Ruanda, como aborda o filme. A única ação tomada por este órgão foi a de retirar os estrangeiros do local e garantir-lhes segurança (afinal, a ONU não gostaria de um problema com países economicamente maiores e politicamente poderosos). Não foi feito nada para acabar com o conflito, assim como não foi feito nada para a população local. Segundo uma declaração do Conselho de Segurança, não foi aprovada o envio de forças militares por motivos internos. Porém, podemos deduzir a neutralidade da ONU neste caso obedece interesses de potências mundias. Pra que arriscar vidas e perder muito capital para ajudar um país que não contribui em nada para a economia mundial e não tem nenhuma expressão politica??? Além disso, os EUA, a Inglaterra, a Rússia, a França e a China são os maiores exportadores de armas e tecnologia bélica para esses países. A cada novo conflito, eles ganham fortunas e mais fortunas. Curiosamente, são os mesmos países que integram os assentos permanentes no Conselho de Segurança na ONU. Mera coincidência??? Gustavo Gerin
Em 1994 um conflito político em Ruanda levou à morte de quase um milhão de pessoas em apenas cem dias. Sem apoio dos demais países, os ruandenses tiveram que buscar saídas em seu próprio cotidiano para sobreviver. Uma delas foi oferecida por Paul Rusesabagina (Don Cheadle), que era gerente do hotel Milles Collines, localizado na capital do país. Contando apenas com sua coragem, Paul abrigou no hotel mais de 1200 pessoas durante o conflito. O filme exemplifica um dos países que sofre com os conflitos que acontecem no continente africano. A Conferência de Berlim tem sua "grande parcela de culpa" porque na África existem etnias diferentes compondo um mesmo Estado e isso gera tensões, que acabam em conflitos armados e morte. Por Nathália Mendonça.
No filme, podemos perceber que a Organização das Nacões Unidas,por motivos de interesses políticos e de astucia não moveu-se militarmente como devia, pois milhares de pessoas,seres humanos que não tinham a ver com a questão foi prejudicada. A ONU antes de tomar suas atitudes deve respeitar a politica interna do país como citou o Gabriel,mas nesse caso,varias pessoas foram prejudicadas,e uma conclusão do meu ponto de vista,é que foi por motivos de interesses das grandes potencias que houve esta tragédia em Ruando durante a gurra civil. Amanda Costa
Apos assistir o filme pode-se concluir que em 1994 um conflito político em Ruanda levou à morte de muitas pessoas em apenas cem dias. Sem o apoio dos demais países, eles tiveram que buscar uma maneira de sobreviver a todo aquele caos, e essa saída se baseava em achar maneiras em seu próprio cotidiano. As tropas da ONU pouco se importavam e mantiveram uma postura estranha quanto à possibilidade de salvamento das vítimas. E o real objetivo da onu é promover a paz entre os paises,e isso nao ocorreu durante a guerra em Ruanda pois foi intervindo interesses das grandes potências. Larissa Faria
Após assistir ao filme, vemos que por questões diplomáticas e políticas, a ONU, não interferiu militarmente na guerra civil em Ruanda, onde por ocasião, foi devastadora e matou milhares de pessoas.
ResponderExcluirA minha reflexão sobre a atitude da ONU neste triste episódio da nossa historia, é de que, sim a ONU errou, pois ela foi não foi criada no intuito de promover (ou pelo menos tentar) a paz?
Um dos fatores que me vem a mente foram as ações tomadas posteriormente, como também podemos destacar o "fator principal" de que essas ações foram de interesse exploratório naquele pais, naquela região...
Mesmo por mais que a ONU deve respeitar a política interna de um pais em conflito ela deve intervir no momento em que houver uma guerra, para que a população não sofra com este embate, portando tiro essas conclusões do meu ponto de vista...
•Por; Gabriel
Muito bem, pequeno e grande Gabriel.
ResponderExcluirParabéns pela consideração ao meu trabalho e ao respeito que tem sobre você mesmo enquanto aluno do 3º EM :)
Mesmo contra seus objetivos que seriam a de garantir a paz mundial, a Organização das Nações Unidas manteve total omissão de suas tropas durante o genocídio em Ruanda, como aborda o filme. A única ação tomada por este órgão foi a de retirar os estrangeiros do local e garantir-lhes segurança (afinal, a ONU não gostaria de um problema com países economicamente maiores e politicamente poderosos). Não foi feito nada para acabar com o conflito, assim como não foi feito nada para a população local.
ResponderExcluirSegundo uma declaração do Conselho de Segurança, não foi aprovada o envio de forças militares por motivos internos. Porém, podemos deduzir a neutralidade da ONU neste caso obedece interesses de potências mundias. Pra que arriscar vidas e perder muito capital para ajudar um país que não contribui em nada para a economia mundial e não tem nenhuma expressão politica???
Além disso, os EUA, a Inglaterra, a Rússia, a França e a China são os maiores exportadores de armas e tecnologia bélica para esses países. A cada novo conflito, eles ganham fortunas e mais fortunas. Curiosamente, são os mesmos países que integram os assentos permanentes no Conselho de Segurança na ONU. Mera coincidência???
Gustavo Gerin
Excelente análise Gustavo!!!
ExcluirEm 1994 um conflito político em Ruanda levou à morte de quase um milhão de pessoas em apenas cem dias. Sem apoio dos demais países, os ruandenses tiveram que buscar saídas em seu próprio cotidiano para sobreviver. Uma delas foi oferecida por Paul Rusesabagina (Don Cheadle), que era gerente do hotel Milles Collines, localizado na capital do país. Contando apenas com sua coragem, Paul abrigou no hotel mais de 1200 pessoas durante o conflito.
ResponderExcluirO filme exemplifica um dos países que sofre com os conflitos que acontecem no continente africano. A Conferência de Berlim tem sua "grande parcela de culpa" porque na África existem etnias diferentes compondo um mesmo Estado e isso gera tensões, que acabam em conflitos armados e morte.
Por Nathália Mendonça.
Bom comentário querida Nathália, mas você não desenvolveu o objetivo proposto.
ResponderExcluirVolte ao enunciado da questão!!!
No filme, podemos perceber que a Organização das Nacões Unidas,por motivos de interesses políticos e de astucia não moveu-se militarmente como devia, pois milhares de pessoas,seres humanos que não tinham a ver com a questão foi prejudicada.
ResponderExcluirA ONU antes de tomar suas atitudes deve respeitar a politica interna do país como citou o Gabriel,mas nesse caso,varias pessoas foram prejudicadas,e uma conclusão do meu ponto de vista,é que foi por motivos de interesses das grandes potencias que houve esta tragédia em Ruando durante a gurra civil.
Amanda Costa
Apos assistir o filme pode-se concluir que em 1994 um conflito político em Ruanda levou à morte de muitas pessoas em apenas cem dias. Sem o apoio dos demais países, eles tiveram que buscar uma maneira de sobreviver a todo aquele caos, e essa saída se baseava em achar maneiras em seu próprio cotidiano. As tropas da ONU pouco se importavam e mantiveram uma postura estranha quanto à possibilidade de salvamento das vítimas. E o real objetivo da onu é promover a paz entre os paises,e isso nao ocorreu durante a guerra em Ruanda pois foi intervindo interesses das grandes potências.
ResponderExcluirLarissa Faria